Предложение главы правительства В. Путина о введении [...]

Предложение главы правительства В. Путина о введении процедуры праймериз для всех партий было встречено крайне эмоционально оппозиционерами и весьма саркастично – политологами. И те, и другие размышляли об истинной цели данной инициативы, а также давали прогнозы относительно того, как будут развиваться события, если предложение будет узаконено. Поделиться своими соображениями на этот счет «ФедералПресс» попросил директора Международного института политической экспертизы Е. Минченко: «Озвученная Путиным инициатива – чисто пиаровское заявление. Цель главы правительства – подчеркнуть, что «Единая Россия» обращается к общественному мнению, а другие партии решают вопрос о местах в списках в тени коридоров, в кулуарах. Иными словами, партии власти важно показать народу, что она демократичнее остальных. Прописывать эту инициативу законодательно – по меньшей мере, странно. Особенно если праймериз будут проводиться в том виде, в котором их проводила «Единая Россия», то есть в рамках Общероссийского народного фронта – общественной организации, которой юридически не существует. То, что Минюст не предъявляет претензий к ОНФ, не значит, что он не будет предъявлять их другим партиям, ведь есть закон об общественных организациях, в котором все прописано: руководящие органы, процедура образования, наличие устава. Хочется понять, при введении института праймериз для других партий они что, тоже должны будут создавать себе подобные, реально несуществующие общественные организации? Я, честно говоря, не очень понимаю, почему глава правительства предлагает действовать вне правового поля и другим партиям. Кроме того, введение процедуры праймериз для всех партий крайне сложно реализуемая задача. В рамках ОНФ существует Координационный совет общественных объединений, который делегирует на праймериз половину выборщиков, другую половину делегирует партия. Возникает вопрос: теперь всем партиям нужно будет создавать такие советы? Насколько это практически осуществимо? Я думаю, что эта инициатива вряд ли дойдет до реального юридического закрепления».